Energia nucleare

Ho pubblicato queste vignette nel 1979. Uno dei monaci dice: “È una tradizione idiota andare alle cerimonie davanti al tempio con questo caldo indossando armature di piombo. Ma il nostro sommo sacerdote giura che tengono lontani gli spiriti maligni”. La seconda vignetta mostra la protezione di una centrale nucleare contro un ghiacciaio della prossima era glaciale.

I problemi dell’energia nucleare erano noti già quattro decenni fa (scorie nucleari, reattori danneggiati che non possono essere lasciati incustoditi, armi nucleari, plutonio, riserve limitate di uranio). Anch’io ho criticato l’energia nucleare nel 1979 in un libro dedicato all’energia sostenibile: “Ritorno al sole, idrogeno – l’energia del nostro futuro” (libro Rückkehr zur Sonne: Wasserstoff – die Energie unserer Zukunft). I sostenitori dell’energia nucleare sostenevano che con il miglioramento della tecnologia tutti i problemi sarebbero stati risolti.

Criticavano il fatto che l’energia sostenibile fosse auspicabile ma economicamente e strategicamente non fattibile su larga scala. Gli esperti di energia nucleare hanno ricevuto il sostegno richiesto, mentre la ricerca sull’energia sostenibile ha dovuto accontentarsi di un budget molto modesto. Dopo il disastro nucleare di Fukushima, anche l’opinione pubblica conosce ora meglio la realtà. È interessante notare, tuttavia, che agli scienziati e ai tecnologi dell’energia nucleare non è stato chiesto di spiegare le loro affermazioni irrealistiche e le promesse a lungo termine.

Attualmente si sta cercando di riportare in gioco l’energia nucleare come tecnologia sostenibile e priva di CO2. Credo che questo sia l’approccio sbagliato. Una tecnologia molto più semplice, ampiamente consolidata e rispettosa dell’ambiente, potrebbe essere utilizzata per produrre idrogeno a basso costo e sostenibile attraverso i mari in tempesta (rif. 453). Il costo dello sviluppo di questa tecnologia è probabilmente inferiore al costo di costruzione di una singola centrale nucleare. Inoltre, questo sviluppo non richiederebbe più tempo della costruzione di una centrale nucleare.